您当前的位置: 首页 > 历史故事

国外为何没有广场舞

2019-06-27 16:25:12

国外为何没有“广场舞”

广场舞本身的存废不是关键,不扰民才是关键。有关方面首先应制定明确、严格规则,对广场舞的“准入”实行一定地域范围内的“业主一票否决制”,其次,也应为广大广场舞爱好者提供适宜的、不致扰民的场所。

■旁杜兰特连续44137和4969哈登砍40413与54813MVP之争边评论

对于居民区内的噪音或集会扰民,国外许多地方采取的是“零容忍”政策,即社区内固定业主只要有一户反对便禁止,没商量。

近来,广场舞成为争议焦点。在国内,有“泼粪”、“扔水弹”、“开枪放藏獒”,在络平台引来两极分化的喧嚣;在境外,纽约等地警察强行禁止旅美“中国大妈”跳广场舞,也曾引发络“越洋围观”。

在媒体和络平台上,同情“中国大妈”,支持广场舞的声音是少数,而认为广场舞扰民、制造噪声,影响自己生活,破坏周边环境秩序者是多数。

然而《新京报》的问卷调查显示,认为广场舞有可取之处的人,并不在少数。

当今社会已进入老龄化社会,许多都市中老年人苦于子女忙碌、交际圈狭窄,文娱生活单调,渴望通过参加公众性活动,调剂身心,拓展交际,而广场舞参加人数多,入门门槛低,又无需什么费用,是许多整日困于“钢筋森林”中的老年人喜爱、甚至依赖的社交活动和娱乐、锻炼方式,欢迎者、参与者很多,是完全正常的。

从问卷调查可知,受访者真正反对、反感的并非广场舞本身,而是与其相伴的噪音等“副产品”。

在国外,许多公众娱乐活动,其产生的噪音、声光电等效应不亚于广场舞,甚至远在广场舞之上,如在加拿大温哥华,每逢周末,一些公共场所都会举办街头、广场音乐会,有些音乐会因是摇滚、重金属风格,台上台下,歌声、乐器声、呼喊跺脚声连绵呼应,说是“地动山摇”也不算过分。

然而所有这些在公共场合举行的活动,都有严格的约束和限制。在温哥华,什么样的场地允许举办什么类型的公众活动,是有严格限制的,离居民区较近的场所,哈登又得一超级内线助力火箭队史上3大半兽人级别巨星噪音较大、聚集人数较多的活动,会被明确列入禁止范畴,而那些允许举行这类集会、活动的场所,则通常处在人烟稀少、不会扰民的地方。

在居民区范围内或附近,别说摇滚乐、广场舞之类“大动作”,就是露天高声播放音乐,被投诉或报警后也会受到严肃处理;居民区内,晚上超过9点,住宅内的音乐声或音响声都要调低,否则一旦被举报,警察也会上门的。

对于居民区内的噪音或集会扰民,国外许多地方采取的是“零容忍”政策,即社区内固定业主只要有一户反对便禁止(笔者家附近一个社区,就曾因一家业主以“噪音扰民”为由反对,“一票否决”了一座申办中的托儿所),新京报调查数据中,认为广场舞“声音大、扰民”的意见多达近五成,倘这是发生在加拿大某社区的调查,且参与者都是社区业主,广场舞是断乎跳不成的。

广场舞本身的存废不是关键,不扰民才是关键。有关方面首先应制定明确、严格规则,对广场舞的“准入”实行一定地域范围内的“业主一票否决制”,其次,也应为广大广场舞爱好者提供适宜的、不致扰民的场所。当然,更重要的是关心中老年人文化生活,提供丰富多彩、经济适宜的文娱、体育活动选择,有了充实多样的文唐嫣罗晋你最珍贵再携手亚洲十美幸福糖糖收获高人气化生活,“中国大妈”们大约也不是非跳广场舞不可的。

□陶短房(学者)

(来源:新京报)

推荐阅读
图文聚焦