您当前的位置: 首页 > 历史人物

孙永杰平板竞争道不同巨头叫板产品

2019-06-29 07:30:10

孙永杰:平板竞争道不同,巨头叫板产品

日前,三星在美国纽约举行了夏季新品发布会,在发布会上三星拿出了旗下最新的旗舰级AMOLED屏幕新品,分别是三星GALAXY Tab S 10.5和GALA荧屏映亮小山村XY Tab S 8.5平板电脑。

对此,外界有评论称,三星在经过前期GALAXY Tab、GALAXY Note、GALAXY Tab/NotePro等系列平板或平板的铺垫、积累和努力之后,其以GALAXY Tab S命名平板的推出意味着三星已经具备与苹果iPad在平板电脑市场正面对决的实力。就像三星产品和业务副总裁凯西 莱恩(Casey Ryan)在发布会上所言, S代表了我们的高端智能,现在我们可以将这个品牌延伸到高端平板电脑上。我们为美国的消费者打造出了一款伟大的产品。

当然伟大的产品并不是口头上说说,从配置和使用体验上,GALAXY TabS确实大幅超越了之前三星在平板电脑市场主打的GALAXY Tab等系列。此外,据市场研究公司IDC和Chikita的报告分别显示,三星在平板电脑市场的发展速度非常迅猛。该公司在美国所占的市场份额年增长率已从17.9%增长到了26%,使用量已从4.7%增长到了8.3%,超过了亚马逊的KindleFire平板电脑。而在全球平板电脑市场,三星的市场份额仅次于苹果排在第二位。

也许是巧合,就在三星在大洋彼岸的美国发布新平板电脑之时,华为也发布了其最新的MediaPad M1平板电脑。

但令业内没有想到的是,华为此次发布的MediaPad M1竟然引来了小米CEO雷军的关注,发布会后,雷军微博喊话华为余承东,建议M1和iPadmini的视膜屏统一分辨率,方便移植iPad应用,来共同改善安卓平板现状。并坦言小米平板选择和iPadmini一样的视膜屏,是反复思考的结果。而针对有媒体发稿称 华为平板MediaPadM1发布,雷军微博砸场疑鄙视其分辨率低 ,雷军随即微博回应称 小米是个创业公司,华为是世界五百强,我不是 鄙视 ,反而非常尊重华为。我只是倡导同行携手,共同解决安卓平板难用的世界难题。

这里我们暂且不论雷军的倡议是否真的是肺腑之言,还是旁敲侧击的冷嘲热讽。其实就算是肺腑之言,由小米来发出倡议也并不合适。众所周知的事实,作为某个行业或者产业的倡导者或者标杆,不说它在这个行业的位置数一数二,怎么着也要在老三的位置吧,但实际情况是,小米平板刚刚发布不久,先不提还有待市场的检验,从发布的时间看,小米平板绝对是个新军和后来者。要说共同解决Android平板电脑难用的世界难题,不要说在全球平板电脑市场,就是在中国平板电脑市场,也轮不到小米吧?而说到Android,无论是在智能,还是平板电脑,恐怕惟有三星才有资格指点Android江山吧?至少现在智能市场源于Android阵营流行的大屏三星就是始作俑者。

另外,推什么样的平板,完全是各厂商根据自己定位市场用户需求的个体行为,凭什么非要按照小米平板的模式来推呢?某非小米把自己刚刚推出,且未经过市场和用户检验的平板当作业内(至少是Android平板)的标杆了?况且一款平板体验的好坏,除了所谓的屏幕之外,涉及到的因素还有很多。比如核心的芯片。华为MediaPad M1用的是人家自己的海思芯片,而三星刚发布的GALAXY Tab S系列平板也是采用了自家的Exynos系列芯片。小米平板呢?有什么核心的技术是自己的吗?换屏容易,换 芯 难啊!这个业内都相当清楚,也知道究竟什么才是核心竞争力及具备核心竞争力的衡量标准。

当然,我们在此并非铂金ins晒图称想打篮球安东尼点赞送鼓励说小米对于Android平板的提议没有道理,只是当小米平板还没有经过市场检验形成一定让对手可以信赖到可以构成行业话语权的当下,就提出所谓行业建议,还针对某一家厂商的时候难免会有自负和攻击之嫌,结果也可能适得其反。

尽管晚些时候,华为消费者业务总裁余承东做出回应,表示华为之所以不用4:3的屏幕是因为当前清朝最会享受的皇帝英年早逝最致命的原因只有一个安卓平板主流屏幕比例是16:10,对4:3的适配很不好。但他赞同和雷军一起来推动安卓应用软件开发商们适配不同显示比例与分辨率,丰富与完善安卓平板应用软件体验,促进安卓平板生态链的发展。从回应的内容并结合余承东在MediaPadM1发布会后接受媒体专访时对于小米平板的评价,华为除了像 共同促进Android平板产业链发展 的官话之外,对于小米平板本身并不认可。换言之,面子而已。至于为何?前面的分析应该很清楚。

其实从小米雷军最初隔空喊话的内容看,小米自己已经将苹果iPad作为了标杆。既然这样,小米为何不问问自己把iPad作为标杆的原因呢?是苹果向小米喊话吗?当然不是,是苹果iPad产品本身在市场和用户中的高度认可。也就是只要产品给力,市场和用户认可,何须多言,更不必要喊话,自然跟随者无数。

从上述三星发布平板电脑与苹果叫板和几乎同时发生的小米与华为之间在平板电脑市场的隔空喊话,这个空就在于过硬(经过市场和用户检验)产品的缺失决定了在平板电脑市场,我们与巨头之间竞争道之不同,而这种道的不同,可能是我们为何在诸多产业竞争中不及国外友商,或只是处在低价、低价值层面的根本原因。

推荐阅读
图文聚焦